Новый Emotiv

Emotiv InsightКомпания Emotiv сегодня запускает в продажу новый аппарат, Emotiv Insight, на картинке справа. Это пятиканальный ЭЭГ с сенсорами, не требующими подготовки к использованию. Выглядит красивенько, и электронная начинка также улучшена, а прибор совместим со всеми платформами, в том числе мобильными.

Почему именно пять электродов? Дошло до них, что 14 почти никому не надо, но идти в нишу одноэлектродных ЭЭГ они не захотели, там и без них тесно? Самое показательное в истории Емотива и других «простых» ЭЭГ — отношение людей. Много людей говорят и говорят о том, что хотели бы развить способности и научиться «управлять» собой, но когда предлагается устройство, позволяющее делать именно это, пользуются им весьма узкий круг энтузиастов. Простота использования и доступность мало что меняют в картине. Тут требуется нечто, что захватит воображение и заставит людей это хотеть, и неизвестно, может ли такое быть для портативных ЭЭГ.  Посмотрим, что скажет сегодня позднее Емотив…


Иллюзия конца истории

Конец историиНедавняя статья в журнале Science под интригующим названием «Иллюзия конца истории» вызвала живой отклик в медиа, и тут же обзавелась страницей в «Википедии». В основе статьи весьма важное исследование, которое провели три психолога: Тимоти Уилсон из Университета Виржинии и Дэниел Гилберт с Джорди Куойдбахом из Гарвардского университета.

В любой момент жизни мы принимаем решения и совершаем поступки, которые изменят нашу жизнь. Мы часто уверены, что поступаем оптимальным образом. Время течет, и, становясь другими людьми, мы порой начинаем жалеть о том, что сделали. Чертыхаемся, сводя татуировку, которую по юности поставили, думая о ее непреходящей значимости; разводимся с человеком, который несколько лет назад заставлял наше сердце вырываться из груди; мы ненавидим работу, о которой мечтали после института.

Почему мы принимаем решения, о которых впоследствии будем жалеть? Это невероятно сложный вопрос, и одна из гипотез может заключаться в следующем: люди недооценивают влияние будущих изменений своей личности. Так, они могут считать, что не сильно изменятся в будущем относительно сегодняшнего дня, несмотря на признание факта, что они значительно изменились относительно момента в прошлом, на тот же период времени отдаленного от настоящего. Этот феномен психологи назвали иллюзией конца истории.

Чтобы проверить эту гипотезу, ученые провели шесть экспериментов, в которых участвовало более 19 тысяч человек, приглашенных с помощью популярных веб-сайтов. Возраст участников варьировался от 18 до 68 лет (средний возраст 40 лет, 80% составляли женщины).

В первом эксперименте участников попросили заполнить тест оценки личности (Ten Item Personality Inventory), определяющий пять важнейших личностных характеристик: честность, уступчивость, эмоциональную стабильность, открытость новому опыту и экстравертность. Затем участников распределили случайным образом на две группы – одни заполняли такой же тест, как если бы они сделали это 10 лет назад, а другие – как если бы они заполнили его через 10 лет.

Ученые вычислили абсолютные значения разницы между этими периодами для каждого человека по всем пяти характеристикам. После этого ученые создали декады, где сравнивались разные по возрасту люди, например, описание будущего 18-летнего человека и отчет о прошлом 28-летнего человека.

В других экспериментах участников просили произвести оценку главных ценностей; предпочтений в музыке, еде, отдыхе и общении; оценить, сколько они готовы заплатить за билет на концерт их любимой группы. В остальном дизайн экспериментов был аналогичен первому, с некоторыми изменениями.
Анализ данных показал следующее:

• Самая главная находка – это реальность иллюзии конца истории жизни: мы считаем, что изменимся через 10 лет гораздо меньше, чем изменились за прошедшие 10 лет. Иными словами, несмотря на то, что опыт прошлого говорит о значительных переменах в жизни, мы склонны считать, что в будущем все будет практически таким же, как сейчас. Конец истории заключается в нашей уверенности, что книга жизни написана, и сегодня мы стали уже тем, кем могли или хотели стать, а будущее не изменит нас. Как мы заблуждаемся!
• Психологи проверили потенциально возможный фактор, допускающий, что участники эксперимента могли невольно переоценить масштаб изменений в прошлом, что объясняло бы эффект. Но аналогичные оценки изменений обнаруживались и в других, независимых исследованиях.
• Иллюзия ведет к субоптимальным решениям сегодня, особенно, когда мы инвестируем в будущее, полагая, что оно будет похожим на настоящее. Серьезно думая, что уже поняли все об этой жизни сегодня, – мы всегда неправы, в любом возрасте. Говоря самим себе «хотел бы я знать это раньше, что знаю сейчас», мы успокаиваем себя, создавая ауру обретенного понимания и смысла. С другой стороны, осознавая неизбежность перемен и невозможность заглянуть в будущее, мы станем сомневаться в каждом решении и беспокоиться по пустякам.
• Иллюзия введет к иррациональным представлениям: люди считают что, например, группа Coldplay будет также выступать и через 10 лет, и готовы назвать цену за билет на ее концерт, хотя с удивлением вспоминают тех, кто им нравился 10 лет назад.
• Эта иллюзия может привести к любопытным последствиям: так, например, нам придется больше инвестировать (деньгами, временем и усилиями) на новые предпочтения, которые у нас неизбежно появятся, несмотря на то, что сегодня мы считаем свои предпочтения стабильными.
• Иллюзия проявляется сильнее у молодых людей. Обратите внимание, как сильно менялись ценности у молодых. Чем старше человек, тем меньше изменений в своей личности он и вспоминает, и предсказывает. Это согласуется с результатами множества исследований, показывающих, что личность человека становится стабильнее с возрастом.
• Причина этой иллюзии пока не выяснена.
• Однако авторы выдвинули несколько предположений: мы склонны верить в свою привлекательность, в то, что наши ценности – всесторонне продуманы, а предпочтения – восхитительны. Кроме того, мы считаем, что прекрасно знаем самих себя. Мы убеждены, что именно сегодня мы достигли пика своей персональной эволюции, и это убеждение может быть под угрозой, если подумать о том, что будущее несет изменения.
• Второе предположение о причинах иллюзии: разница в когнитивных процессах размышления о прошлом и будущем. Воспоминания о прошлом – реконструктивный процесс, а предсказание будущего – конструктивный. Последний требует представить все многообразие ситуаций, при которых наши ценности, предпочтения или характер изменятся, а это весьма трудно. Мы можем путать сложность воображения таких изменений с вероятностью их свершения.

Жизнь – это постоянный процесс роста и перемен, но мы об этом постоянно забываем. В интервью журналу «Шпигель» несколько лет назад известный итальянский писатель и ученый Умберто Эко заметил, что в юности нам нравится одно, в молодости – другое, а в зрелом возрасте – третье, но мы способны вернуться и к прежней любви. «Если вы взаимодействуете с происходящим в вашей жизни, все будет постоянно меняться. Если ничего не меняется в вашей жизни, вы – идиот».

Статья первоначально была опубликована в slon.ru.


Декстер. Финал

Dexter-Season-8Стартовал восьмой и последний сезон сериала Декстер. Начался он обещающе и с новыми героями: Шарлота Рамплинг в роли психоневролога-специалиста по психопатам и еще один серийный убийца, который вскрывает черепа у своих жертв и арбузной ложечкой зачерпывает определённый участок мозга, а именно, островок Рейля (insula). Это регион мозга действительно связан с темой – грубо говоря, у психопатов он чуть меньше. В общем, образовательная сторона сезона – хорошее оправдание посмотреть это кровавый и напряженный сезон.Шарлота РамплингInsula scooped out. Dexter


Покажи личико

распознавание лица человекаКак сообщает The Wall Street Journal (Schectman, 2013) графство Miami-Dade в штате Майями скоро начнёт тестирование технологии распознавания лиц в одном из общественных парков. Власти будут тестировать возможность программного обеспечения компании IBM сравнивать лица людей, заходящих в парк с базой данных лиц, зарегистрированных в полиции за сексуальные преступления в прошлом. По закону, этим людям запрещено показываться в таких публичных местах.

Поработав с таким софтом, я знаю, что он несовершенный и реальные обстоятельства могут создавать трудности – и освещение, и наклон головы, и прочее. Тем не менее, это лучше, чем ничего. Совпадение – и полиция выезжает в парк для отлова нарушителя.

Это скромный и неторопливый шаг в Новый мир. Следующим был бы дрон, парящий над парком, который, уточнив, с помощью видео, личность подозреваемого, поразил его тайзером, а роботизированная тележка уволокла бесчувственного чувака в специальное место, для подбора полицией. Дети продолжали бы весело играть, даже не заметив этой сценки. Эксперты по этике могли бы спорить, что гуманнее всё же вычислить такого человека на подступах и дать ему освежающий электрический заряд с электродов на воротах парка и вежливо напомнить через динамики, что ему сюда нельзя.


Смотрим на детей

лица людей разного возрастаНам больше нравится смотреть на детей, чем на взрослых, а мужчины и женщины различаются в том, как они на них смотрят. Это обнаружило недавнее исследование, с помощью ай-трекера (Cárdenas, Harris, & Becker, 2013).

Дети – самое ценное, что у нас есть, и мы это понимаем на генетическом уровне, они требуют ухода и заботы, и эволюция заставляет нас смотреть на них и за ними, и уделять им внимание. Участникам эксперимента, среди которых были молодые мужчины и нерожавшие женщины, показывали на мониторе одновременно пару фотографий: детей и молодых людей и отслеживали движения и фиксации глаз.

В целом, все участники больше смотрели на детей, чем на взрослых.

В начале статьи – фотография, которую я показывал в одном исследовании, около года назад. Тогда ещё я заметил, что молодые лица вообще привлекают больше внимания, чем лица людей в возрасте, а детские — тем более (во всяком случае, если показывать их парами). Я делал пару экспериментов, связанных с этим и другими феноменами (Процесс принятия решений, наглядно). Ниже две тепловые карты, после просмотра 30 людьми. Разница мне видна и на левой, но для того чтобы и у вас не оставалось сомнений, я подрегулировал настройки отображения на правой. Чем краснее (горячее) цвет, тем больше фиксаций.

тепловая карта вниманияЕщё выяснилось, что женщины всё же дольше, чем мужчины, смотрели на лица детей и чаще возвращали свои взгляды на них.

Неожиданная находка – мужчины дольше смотрели на детские лица, когда они были в паре с мужским. Почему — пока неизвестно.

Фактически, можно, не говоря ничего, посадить человека перед монитором и через пару минут посмотреть, хорош ли он будет как родитель (нет ли каких-то сильных отклонений от нормы) и вообще любит ли он детей. Это особенно будет полезно для детских учреждений. Понятно, что такую методику надо разрабатывать, но суть такая.

Cárdenas, R. A., Harris, L. J., & Becker, M. W. (2013). Sex differences in visual attention toward infant faces. Evolution and Human Behavior, 34(4), 280-287. DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2013.04.001.


Сила мысли

Девушка с поясом feelSpaceДля людей ближайшего будущего апгрейд мозга будет делом столь же обыденным, как утренняя зарядка

Человек всегда стремился к совершенству. Особенно когда этого совершенства можно достичь обходным путем. Мы возлагаем большие надежды на будущее – что наконец-то задачу усовершенствования человеческого разума и организма можно перепоручить биотехнологиям, генной инженерии, химическим и техническим инновациям. Мы ждем, когда наука позволит нам не тратить годы на освоение новых навыков и приобрести способности, о которых раньше даже не мечтали. Однако зачастую мы и не подозреваем, что такие обходные пути – мощные технологии перенастройки личности – существуют уже сейчас.

Предельно точно различать ложь, воспроизвести образ мышления успешных продавцов или снайперов, ориентироваться в пространстве как птицы – всему этому можно научиться и сейчас, причем для этого не нужно ни дорогой техники, ни генетической предрасположенности, ни многолетней практики. Хотя и у этого обходного пути есть своя цена. Какая? Об этом и поговорим.

Чему кошки учат летчиков

В конце 60-х годов прошлого века нейропсихолог Морис Барри Стерман ставил опыты на кошках: в ходе эксперимента животное должно было, например, нажать рычаг, чтобы получить еду. Однажды Стерман заметил, что перед тем, как кошка нажимает рычаг, она на мгновение застывает. В этот момент электроды, вживленные в сенсоримоторный участок мозга животного, регистрировали необычную активность. Стерман назвал ее сенсоримоторным ритмом (СМР).

Вообще-то Стерман изучал сны и сравнивал мозг в состоянии покоя и бодрствования. И вот оказалось, что СМР – этой особенной активности – соответствовало и необычное состояние организма: ясность намерений и готовность действовать при неподвижном теле, словно мозг и тело «поставили на паузу». Стерман и его студент обучили несколько кошек вызывать такое состояние в обмен на еду. Их исследование первым продемонстрировало существование нейронной обратной связи – способности регулировать функции мозга напрямую.

Кошками дело не закончилось. Чуть позже к Стерману по случайности обратились за помощью специалисты NASA. Они хотели выяснить степень токсичности монометилгидразина – одного из компонентов ракетного топлива, попадание которого в организм вызывало тошноту и судороги, а могло привести и к смерти. Стерман ввел дозу токсина своим пятидесяти кошкам. Большинство погибли, но некоторые продемонстрировали удивительно высокую устойчивость к судорогам. И это были именно те десять кошек, которых Стерман обучил вызывать сенсоримоторный ритм.

Тогда Стерман решил проверить найденную связь на людях. Маргарет Фейрбанкс, работавшая в той же лаборатории, страдала от эпилепсии, и лекарства ей не помогали. Она согласилась поучаствовать в эксперименте – научиться вырабатывать СМР. Обучение заняло три месяца, и после него Маргарет смогла довольно успешно подавлять приступы эпилепсии; она получила водительские права, в которых ей раньше отказывали. А затем многие люди, страдающие от эпилепсии, с помощью этого метода научились нормально жить со своим заболеванием.

К сожалению, и сейчас об этом методе мало кто знает, а регуляторы США и других западных стран официально не одобряют медицинское использование приборов для нейронной обратной связи. Формально это аппаратура для релаксации, а лечение с ее помощью эпилепсии или депрессии по-прежнему считается экспериментальным методом лечения. Поэтому и сеансы нейротерапии официально называются «обучением расслаблению».

Зловещая ирония в том, что самый заинтересованный и активный потребитель этих методик – армия. Еще полвека назад американские военные сравнивали электроэнцефалограммы (ЭЭГ) пилотов бомбардировщиков во время выполнения миссий на симуляторах. Оказалось, что мозг самых лучших летчиков играет впечатляющую симфонию: они добивались высокочастотной десинхронизированной бета-активности – то есть сосредоточенности и точности – во время задания, а по его окончании – синхронной альфа-активности, то есть расслабления и готовности к новой задаче. По сравнению с этой красивой картиной активность мозга менее опытных и умелых пилотов выглядела неорганизованной и непредсказуемой.

В наши дни DAPRA (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США) пользуется нейронной обратной связью много и плодотворно, в том числе и для улучшения характеристик бойцов. Например, когда мы распознаем какой-то объект, наш мозг через 300 миллисекунд производит определенный потенциал (Р300). Но пока мы осознаем эту информацию (если вообще осознаем), могут пройти секунды. Некоторые поэтому называют P300 шестым чувством.

И вот американские военные тестируют такую систему: камера высокого разрешения сканирует местность, отмечая и фотографируя подозрительные места, а затем эти фотографии с высокой скоростью демонстрируются через специальные очки. Если его зрение уловит что-то стоящее, мозг выдаст P300, и тогда прибор моментально предупредит солдата, чтобы тот сосредоточился на подозрительном объекте. Такая технология позволяет сканировать большие участки местности, она на 30% эффективнее обычного осмотра с биноклем. Не все пока гладко: прибор весит немало, а электроды – не самая удобная и надежная вещь. Но нетрудно представить применение этих технологий в гражданской жизни, при тренировке спортсменов или операторов на производстве.

Повторяем за мозгом

Анализ паттернов мозга переворачивает наши представления о том, как следует обучать специалистов. Американские военные измерили электрические характеристики мозга у лучших снайперов и создали протокол для ускоренной тренировки стрелковых навыков. Вместо того чтобы просто следовать указаниям инструктора, солдат-новичок пытается создать в собственном мозге такие же паттерны, какие отличают профессионалов. Как же это возможно?

На голове курсанта закрепляют электроды, которые передают на компьютерный экран активность его мозга. Например, столбик красного цвета показывает активность дельта-волн, а зеленого – тета-активность. И вот, допустим, выяснилось, что за мгновение до мастерски выполненного выстрела в каком-то участке коры мозга снайпера значительно снижается дельта-активность и растет тета-активность. Тогда новичок должен поощрять тета-активность и подавлять дельта-активность: стараться один из столбиков поднять выше, а другой прижать. Если все получается, раздается приятный звук, а если нет – неприятный.

Невозможно объяснить словами, как именно это делать. Однако мозг довольно быстро сам улавливает причинную связь и начинает воспроизводить нужные состояния: все-таки он любит поощрения и избегает наказаний. А потом человек начинает делать это уже сознательно и в результате копирует мастера на глубинном уровне. DARPA утверждает, что удалось сократить время обучения снайперов вдвое.

Находки военных сегодня начинают использовать в спорте и даже в бизнесе. Есть организации, предлагающие управленцам потренироваться таким образом в повышении продуктивности, в управлении персоналом, приоритетами и стрессами. Ясно, что эти методики будут использоваться и при обучении продавцов, врачей или, скажем, журналистов.

Детектор лжи от Далай-ламы

Далай-лама любит науку: он не только часто общается с учеными, но и не раз посылал в США буддистских монахов для изучения их мозга. Выяснилось, что медитация реально меняет мозг: у монахов обнаружили необычные паттерны активации мозга, стабильность гамма-волн и многое другое. Предполагается, что такое состояние мозга помогает эффективно интегрировать новые полученные знания.

Медитация – не самый востребованный в нашем мире навык; она приносит пользу скорее в плане саморазвития, возможности иначе воспринимать мир. Однако знаменитый психолог Пол Экман, прототип главного героя сериала «Теория лжи», обнаружил, например, что монахи очень хорошо различают эмоции других. Ложь они распознают не хуже, чем годами тренированный агент ФБР (Никто не проверял, могут ли они сами лгать лучше других).

Далай-лама как-то сказал, что медитирует по четыре часа в день, и это тяжелая работа. Если бы ученые придумали, как добиваться такого же результата быстрее с помощью техники, он с удовольствием бы этим воспользовался. А с помощью нейронной обратной связи это вполне возможно, и в ближайшее время, вероятно, станет реальностью.

Самое малое, на что способна нейронная обратная связь, – научить человека концентрировать внимание и контролировать мысли, управлять своим стрессом. Тревога перед важным соревнованием или собранием учредителей замедляет работу мозга, побуждает его чаще принимать неверные решения. С помощью тренировок этот фактор беспокойства можно нейтрализовать. А после тренировки по протоколу альфа-тета многие говорят, что начинают помнить сны. Еще одно применение методики – избавление от алкогольной или наркотической зависимости.

Нечеловеческие чувства

В 2004 году немецкие ученые из университета в Оснабрюке во главе с Питером Кёнигом успешно провели эксперимент по внедрению человеку нового чувства. Участники эксперимента полтора месяца носили пояс с электронным компасом, датчики которого вибрировали, будучи направленными на север. Они, подобно птицам, научились чувствовать магнитное поле земли и вот как пытались описать свои ощущения: «Я интуитивно ощущал направление к моему дому или офису. Я мог стоять в очереди в кафе и вдруг подумать: я живу вон там». Или: «В течение первых двух недель мне надо было концентрироваться. Затем все происходило интуитивно. Я мог даже представить расположение мест и помещений, где я когда-то был».

Кто первым нашел практическое применение для таких разработок? Правильно, военные. Аналогичные системы для пространственного ориентирования используют пилоты ВВС и морской спецназ. Первым важно понимать при совершении маневров, где земля, а вторым во время подводных миссий – где верх, а где низ.

Это называется «сенсорное дополнение»: мы добавляем принципиально новые ощущения, каких раньше не могли испытывать. Как насчет того, чтобы видеть в инфракрасном или ультрафиолетовом спектре? Или реально чувствовать высокие или низкие частоты в музыке, атмосферное давление или изменения электрического поля, развить обоняние как у собаки? Все это становится реальным.

Есть и родственное направление – «сенсорное замещение», которое позволяет людям с расстройствами зрения, слуха и другими проблемами улучшить свою жизнь. Невролог Пол Бак-а-Рита придумал прибор, превращающий визуальную информацию в тактильную. Слепой человек надевал шлем с камерой, от которой шли электрические сигналы на пластину, крепящуюся на теле. И человек начинал «видеть» спиной или языком!

Французские исследователи провели интересный эксперимент, в котором студенты учились «слышать» картинки. Они с завязанными глазами бродили по комнате, вслушиваясь в звуки, которые в действительности отражали их телодвижения. Выяснилось, что достаточно совсем немного информации, чтобы мозг начинал «достраивать» картину самостоятельно. Испытать преобразование визуальной информации в звуки нетрудно (http://www.seeingwithsound.com/): для этого достаточно сделать или купить очки со встроенной камерой или вовсе установить на компьютер специальную программу.

Если вас интересуют подобные эксперименты, а они идут уже десятилетиями, рекомендую книгу Нормана Доиджа «Пластичность мозга: Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга».

Следите за глазами

Довольно неожиданно получает развитие еще один метод улучшения способностей – с помощью ай-трекинга, слежения за движениями и фиксациями глаз. Принцип этой технологии прост: инфракрасные камеры посылают на глаза свет, часть которого поглощается, а часть отражается – по-разному от разных частей глаза. Анализ этих отражений позволяет прибору определять движения и фиксации глаза.

Технология уже применяется в мобильных телефонах (Samsung Galaxy S III, например, следит за вашими глазами и не выключает экран, пока вы на него смотрите) и ноутбуках, а вскоре наверняка появится на приборных панелях автомобилей. Камера будет следить за вашими глазами и, замечая признаки дремоты, подаст вам сигнал. На планшетах ай-трекинг позволит программе следить за скоростью чтения и ускорять или замедлять перелистывание страниц. А если вы заметите незнакомое слово, на котором задержится ваш взгляд, планшет выдаст вам его определение.

Так вот, ай-трекинг – это масса возможностей для тренировки мозга и тела. Футболист Криштиану Роналду, в отличие от игроков-любителей, постоянно смотрящих на мяч, следит за противником и успешно предсказывает его движения. Изучив движения его глаз, мы можем не только понять, как это работает, но и имитировать технику Роналду для обучения новых игроков.

Благодаря ай-трекингу открываются новые возможности для уже зарекомендовавшей себя «техники спокойного глаза». Ее суть в том, что человек учится фокусировать взгляд на одной из точек цели (например, где-нибудь на обруче в баскетболе). Это позволяет перевести сложные движения в область автоматизма и сильно повысить их эффективность. Техника эта используется в футболе и хоккее, в гольфе, волейболе и теннисе.

С помощью ай-трекинга учат пилотов, снайперов и других специалистов. Инструктор видит последовательность движений глаз курсанта и может понять, насколько тот следует правильной процедуре, чему уделяет внимание, а чему – нет. Такой же подход применяется и для тренировки автогонщиков и хирургов.

Глаза экспертов движутся иначе, чем у неспециалистов: это показал эксперимент с геологами, рассматривавшими аэромагнитные карты. Изучая движения глаз, мы можем увидеть и восстановить процесс принятия решения, а значит, улучшить его. Представьте, например, такую фантастическую сцену: вам, начинающему специалисту, показывают на мониторе картинки и инструктируют, в какой последовательности и как долго на них смотреть. Ничего сложного, просто следить за точками в течение получаса. Но после нескольких занятий вы начинаете думать и принимать решения в том же ключе, что и профессионал с многолетним опытом. Кажется выдумкой? Нет, что-то подобное вполне реально. И это только начало.

Экономика апгрейда

Удивительно: многие всерьез верят в телепатию, умение говорить с мертвыми или в «рентгеновское» зрение, однако даже не представляют себе, чего можно добиться, опираясь на простые тренировки мозга и тела! Улучшить внимание, усовершенствовать память, урегулировать эмоции и развить принципиально новые способности. Не все это будет необходимо с практической точки зрения, но любопытство обязательно приведет нас к новым открытиям.

А развитие этих тренировок будет продолжаться, аппаратура и софт для них будут дешеветь. И в конечном счете заниматься апгрейдом мозга станет так же просто, как делать зарядку по утрам. Более того, мозг можно будет тренировать в фоновом режиме, параллельно занимаясь другими делами – так же, как мы слушаем музыку в наушниках за работой.

Новые навыки позволят повышать конкурентоспособность на рынке труда. Сейчас соискатель получает преимущество, предъявив сертификат о знании иностранного языка, а через несколько десятилетий, возможно, таким преимуществом станет умение распознавать ложь или концентрировать внимание. Значит, вырастет спрос на такие тренировки, и среди нас появятся настоящие суперлюди, столь же отличающиеся в умственном плане от обычного человека, как атлет-олимпиец – от среднего зрителя Олимпиады. Компании смогут сильно повысить свою эффективность, опираясь на новые сверхспособности и изобретая их специально под свой бизнес.

С другой стороны, люди, занимающиеся последовательным «самоапгрейдом», не будут лояльными элементами консервативной и сопротивляющейся нововведениям системы. Как найти работу для человека, воспринимающего мир совсем не так, как его работодатели? Значит, возникнет необходимость в каких-то новых, параллельных экономиках и субкультурах, где могут быть востребованы необычные навыки: сверхспособности требуют сверхзадач. И такого рода экономики наверняка будут возникать, хотя какими они окажутся, пока неясно. Мозг полон сюрпризов – нам еще предстоит узнать, кто мы такие и на что способны на самом деле.

На фото: девушка с поясом feelSpace (эксперимент в Оснабрюке).


Что чувствует Гюльчатай

гюльчатайВопросы о традиционных мусульманских одеяниях в общественных местах в европейских странах возникают сегодня практически каждый день. Вот опять – беспорядки в пригороде Парижа, связанные с запрещением ношения таких одеяний. Как бы мы к этому не относились, возможно, стоит понять, что это значит, с точки зрения психологии. Не ставя себе целью погружаться в этот мир и всесторонне его исследовать, предлагаю лишь парочку недавних исследований голландских психологов, результаты которых могут быть полезны в обыденной жизни.

В первом (Kret & De Gelder, 2012) изучался вопрос о том, как воспринимаются эмоции женщины, носящей хиджаб (накидка, скрывающая волосы женщины), никаб (накидка из тонкой ткани, закрывающая волосы, лицо, шею, но оставляющая открытыми глаза) или бурку/паранджу (густой чёрной сеткой, закрывающей лицо, ношение которой предписывается исламом).
Никаб и паранджаВ серии экспериментов участникам показывали женщин, выражающих разные эмоции: злость, страх, счастье и печаль, в различных вариантах одежды, и просили как можно быстрее идентифицировать эмоциональное состояние человека. Понятно, что распознать эмоции женщины в хиджабе не составляло труда – покрывались ведь только волосы, а вот с другими аксессуарами возникли очень интересные феномены.

Результаты одного эксперимента:
Результаты распознавания эмоций в зависимости от головного убора
В целом, по итогам трёх экспериментов, выяснилось:

  • Хуже всего с распознаванием эмоций – у женщины в парандже. В условиях никаба только глаза могут передать, что чувствует человек, но для быстрого и точного распознавания некоторых эмоций одних глаз недостаточно.
  • Как видно, страх распознавался довольно хорошо, даже в условиях плохой видимости. Это связано, предположительно, с видимостью белков глаз (белого становится больше, потому что у «страха глаза велики», т.е. глаза больше приоткрываются).
  • Хуже всего распознавалась печаль. Получается, что сложно предположить по женщине, носящей такие уборы, что она печалится: с чего бы ей печалиться?:) Как видите, требуется несколько секунд, чтобы поверить в это.
  • Никаб затрудняет распознание счастья – иными словами,  человеку трудно разглядеть счастье у женщины в никабе, даже если это и так.
  • Паранджа позволяет быстрее всего распознавать страх и злость, а платки открытого типа – положительные эмоции. Увы, паранджа и радость не очень сочетаются.

В другом эксперименте (Fischer et al., 2012) участникам показывали краткие видео. В каждом из них модели рассказывали эмоциональные истории, с переживаниями злости, счастья, и стыда. Были сняты и нейтральные истории, безо всяких эмоций. И каждая такая история была снята моделями в трёх обличиях – с открытым лицом, с рамкой, и в никабе, как показано ниже.Распознавание эмоций в зависимости от видимости лица58 студентов смотрели сначала нейтральное видео, а потом, в случайном порядке, — три видео, каждое со своей эмоцией. Звук у видео был отключён, и участники должны были решить, какую именно эмоцию выражает женщина.

И вот что получилось:

  • Закрытие нижней части лица скрывало рот, и соответственно, увидеть улыбку не представлялось возможным. Закрытие лица создавало у людей впечатление скорее о негативных переживаниях женщины, чем позитивных. Так, например, люди могли спутать счастье со злостью у женщины в никабе.
  • Стыд воспринимался более интенсивно: люди лучше определяли эмоцию стыда у женщины в никабе, чем у женщины без убора! Вероятно, подсознательно люди связывают покрытие головы с переживанием стыда, вне зависимости от реальных чувств.

Женщина в никабеНам важно понимать эмоции людей рядом с нами, чтобы мир был предсказуем, понятен, и, следовательно, безопаснее. Люди в никабах и паранджах вызывают у западного человека некое напряжение – нельзя моментально понять, что думает человек, скрывающий своё лицо и не представляет ли он опасность. Как результат, эмоции приобретают негативную окраску – вероятно, из-за очень древней и полезной эвристики, говорящей о том, что если человек настроен доброжелательно и позитивно, то ему нечего скрывать. Такая эвристика эффективна: согласитесь, закрывают лица бандиты, полицейские, агрессивно настроенные бунтовщики, средневековые палачи, и другие неприятные и опасные личности. Да и наше время уже неоднократно показало опасности, несущие женщинами-шахидками в паранджах и никабах.

Поэтому негативный стереотип женщины в традиционных головных уборах имеет вполне логическое и биологическое объяснение, и время от времени подпитывается фактами в свою защиту. Это наносит ущерб социальным отношениям в обществе, делает людей подозрительными и напряжёнными. Если носители таких традиций этого не понимают и не принимают этот феномен, то это плохо. Это они должны убеждать и доказывать каким-то образом то, что паранджа скрывает весёлые, улыбающиеся и счастливые лица женщин.

Fischer, A. H., Gillebaart, M., Rotteveel, M., Becker, D., & Vliek, M. (2012). Veiled Emotions: The Effect of Covered Faces on Emotion Perception and Attitudes. Social Psychological and Personality Science, 3(3), 266-273. doi: 10.1177/1948550611418534.

Kret, M., & De Gelder, B. (2012). Islamic context influences how emotion is recognized from the eyes. Frontiers in Psychology, 3:110. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00110.