Эмоция отвращения активно изучается, и мы знаем уже, что, в целом, если человек чувствует отвращение, он выносит более суровые моральные оценки поступков и людей, их совершающих. Однако существует непростая дифференциация таких оценок.
Исследователи пригласили 60 человек в лабораторию и давали задания оценить свое отношение к различным группам по шкале от 0 (очень холодное) до 100 (очень теплое). Группы были такие: гетеросексуальные мужчины и женщины, гомосексуалисты-мужчины, лесбиянки, пожилые люди, студенты колледжа, жители срединных штатов Америки, южане, северяне, атлеты, афроамериканцы, и так далее, всего 19 групп. У людей также интересовались, каких политических воззрений они придерживаются.
Все это происходило в комнате размером 55 кв. метров, для половины людей – в ее обычном состоянии, а для другой половины – с распыленным отвратительным запахом.
Вот что выяснилось:
- Запах не влиял на отношение к пожилым и афроамериканцам. На эти группы обратили внимание, потому что ожидалось, что будет эффект.
- Отношение к лесбиянкам оставалось практически неизменным, несмотря на запах, хотя и был обнаружен маргинальный уклон в сторону более сурового отношения ним. Но только для мужчин, потому что для женщин эффекта не происходило.
- В целом, все люди в условиях плохого запаха прохладнее относились к гомосексуалистам.
- Консерваторы относятся к гомосексуалистам неважно, и плохой запах делал это отношение только хуже. Смотрите график (баллы относительно оценок, полученных гетеросексуальными мужчинами):
Политические взгляды, запах и отношение к гомосексуалистам.
Делает ли насморк человека толерантным по отношению к гомосексуалистам?
Inbar, Y., Pizarro, D. A., & Bloom, P. (2012). Disgusting smells cause decreased liking of gay men. Emotion, 12(1), 23–27.
а почему гомосексуальные отношения считаются потенциальным источником заболеваний?
Это было предположение. Вы сами что думаете, почему происходит такое?
У вас получается двойное предположение: предполагается, что эволюция остерегает от таких отношений потому что предполгается, что они влекут (точнее влекли) повышенный риск заболевания. Есть ли подтверждения последнего предположения?
Сам я не очень в теме. Надо бы прочитать «Гомосексуализм и эволюция» Марины Бутовской.
Даже и не знаю, что предположить.
Кстати, как повлиял запах на отношение к оставшимся группам?
Поэтому и предположения. Нет, мне неизвестны факты, что гомосексуализм влечет больше опасности заболеваний, я не интересовался. Плохой запах не повлиял на отношение к другим группам, даже к людям другой расы. Очевидно, чтобы двигаться дальше в понимании, необходимы еще исследования.
Ясно, спасибо.
В исследовании есть тонкий момент — люди сами оценивали свое отношение. Но почему они тогда не приврали и про отношение к гомосексуалистам?
Помнится, было исследование, согласно которому в условиях беспорядка, грязи люди по факту становятся более ксенофобными.
Ну, если они еще и приврали, в лучшую сторону, то ситуация еще более странная.
Может, выборка специфическая попалась? Типа толерантность к инородцам вдолбили в голову, а к гомосексуалистам еще не успели?
И почему вообще, безотносительно запаха, мужской гомосексуализм осуждается сильнее женского? Ведь по идее для родоплеменного строя отлынивание женщин от своих репродуктивных обязанностей гораздо более губительно.
Дело не в выборке. Мы просто мало знаем, и даже сотни исследований до сих пор мало, чтобы понять.
«Вдолбить в голову» означает создать успешно работающий социальный конструкт, и, хотя, такие конструкты, безусловно, играют свою роль, преувеличивать их мощь не стоит. Мощь, в сравнении с эволюционными программами.
Да, есть данные, что женский гомосексуализм вызывает более толерантное отношение, чем мужской, но я не слышал о сильных аргументах, объясняющих, почему так происходит. Тут все открыто для исследования — поле почти непаханное.